Размышления материалиста. Карпенко Владимир Андреевич - гипотезы об устройстве мира


Публикую серию статей, я бы сказал, скандального характера. Почему? Потому, что автор их во многом не согласен с современной картиной мира принимаемой большинством учёных, пытается оспаривать факты об устройстве мира и выдвигает свои гипотезы. Статьи публикуются с любезного разрешения автора, который будет благодарен, как за положительные отзывы в пользу его теорий, так и за критику.




ГИПОТЕЗА  О  ПОЯВЛЕНИИ  ГАЛАКТИК,
О  РОЖДЕНИИ  И  ПУТИ  РАЗВИТИЯ  ЗВЁЗД И  ИХ  ПЛАНЕТ

Уважаемые читатели! Автор пришёл к выводу, что будет рациональным изложить кратко (в преамбуле к статье) суть самих идей, чтобы не вынуждать читателей знакомиться с хорошо известными фактами. Автор предполагает, что некоторых читателей утомляет избыточная подробность самого изложения. Это мешает им проникнуться сутью идей. Вот это и стало причиной появления этого краткого вступления.
Мы с Земли наблюдаем просторы Метагалактики (хотя и огромной для нас, но ничтожно крохотной части бесконечной Вселенной) и в этом пространстве видим звёзды нашей Галактики и огромное множество далёких чужих галактик. Звёзды всех галактик излучают чудовищное количество энергии в виде светового излучения. Что является причиной жизнетворящего свечения звёзд? По мнению автора статьи — звёзды являются порождением галактик, а свет их — это высвобождающаяся энергия, которая была накоплена в веществе этих звёзд во время нахождения этих звёзд в составе ядер галактик. Сами же галактики порождены где-то далеко за пределами Метагалактики и теперь заполняют простор Вселенной, который доступен нашим наблюдениям.
То, что ядра галактик (из-за своей колоссальной гравитации) способны только притягивать    вещественные    объекты,    является    ошибочным    мнением.    При раскручивании    ядра    галактики,    образуются    условия,    когда    на    периферии V вращающегося ядра частицы вещества приобретают такие центробежные ускорения, которые  приводят  к  отрыву  частиц  такого  вещества  от ядра  и  это  вещество , неторопливо,   но   безвозвратно,   устремляется   в   просторы   открытого   космоса. :, Отделившийся   от   ядра   галактики   фрагмент   вещества   попадает   в   те   места космического пространства, где плотность гравитационного и других силовых полей существенно меньше, и он начинает избавляться от избыточной теперь уже энергии, что приводит тело такого образца к расширению и к разогреву. Результатом такого процесса становится образование светящихся зёзд, а так же разогрев изнутри планет и их спутников. Достаточно высокая температура недр планет и даже спутников этих планет как раз и определяется именно этим процессом.
Такое понимание путей образования звёзд и планет позволяет просто представить себе многие процессы, как в пределах Солнечной системы, так и в дальнем космосе.
В части статьи «Ошибка Эйнштейна» говорится о том, что свет - это электромагнитная волна, которая представляет собой процесс распространения череды сжатых и растянутых участков материального и упругого вещества эфирной среды. При этом параметры такой волны изменяются в процессе её движения, что и является причиной появления красного смещения в спектрах световой волны. Гипотеза о неизменности частотных свойств световой волны в процессе её движения оказывается ложной.    Наличие фотона в световой волне - тоже ложная гипотеза.
В частях «Расширение Земли» и «Магнетизм планет» рассматриваются причины образования континентов и появления магнетизма планет. По мнению автора -процессы эти очевидны и не могут вызвать осабых разночтений.
Если же читатель захочет более подробно ознакомиться с содержанием глав статьи, то к его услугам полная версия этой статьи на сайтах Харьковского планетария в разделе «разное».
Вступление

Ах, ты Фокусник, Фокусник чудак,
Высекатель бенгальского огня,
Сделай чудное чудо, сделай так,
Сделай так, чтобы поняли меня…

Земной разум, его научная мысль достигли определённых вершин и многое из того, что было совсем недавно загадочным и неизведанным, стало обычным и даже будничым. Фундамент здания науки мощный и прочный. Это позволяет людям, отталкиваясь от уже достигнутого, овладевать новыми вершинами в стране знаний. Так Человек укрепляет своё интеллектуальное могущество.
Основной интерес человека - это изучение строения и самой сути Вселенной, её структуры, а также места нашего Разума в ней. Феномен же существования такого явления, как жизнь, вызывает особое  любопытство. Возникает желание процессы в живых организмах исследовать, уметь управлять ними вплоть до овладения искусством создавать самим новые живые организмы, которые будут способны  мыслить, говорить. В параллель с этим ведутся работы по созданию неорганических мыслящих киборгов и даже фантастических пока что плазмоидов.
Философские понятия – истина и правда – люди часто отождествляют. Но ведь истина – единственна. Это суть, сущность природного явления, процесса или предмета. Правдв же – это интерпретация человеком некоторых из свойств рассматриваемой  истины, немногих из бесконечного множества её свойств. Правда всегда носит в себе оттенок субъективности. Если человек (философ) не пытается такой правдой ввести в заблуждение своих пользователей (слушателей), и сам автор версии верит в истинность им излагаемого, то это будет его правдой. Такая правда может и не раскрывать саму суть истины и в принципе может оказаться ложной. Порою такая «правда» долго выступает в роли истины, но истина ведь всегда единственна и поэтому, в конце концов, побеждает.  
В науке лжегипотезы часто претендуют на роль истины, но, со временем, не выдерживают критики и отсеиваются, как пустая шелуха, как мусор. Такими лжегипотезами, в частности, являются : гипотеза о возникновении Вселенной в результате Начального Взрыва – взрыва некоей мифической сингулярной точки пространства, гипотеза о неизменности параметров световой волны в процессе распространения её в пространстве и о наличии фотона, гипотеза о невещественности пространственной среды (эфира), гипотеза о сталкивании и наползании друг на друга континентов Земли, а так же гипотеза о статической причине образования магнетизма планет.
Представления людей о строении Вселенной менялись с течением времени. Но и теперь нет оснований утверждать, что всё окончательно выкристаллизовалось. Расширяется ли Вселенная, вещественнен ли эфир и зачем придумали фотон, что стало причиной увеличения размеров Земли и как сформировались её континенты и океаны, что является причиной и основой наличия магнетизма Земли и других планет, как появилась и развивалась жизнь на Земле и во Вселенной и что такое  сама жизнь – эти проблемы человека продолжают глубоко интересовать.
Объяснений возникновения и развития Вселенной философами выдвигалось много, но есть два направления, в одно из которых, в конечном итоге, вливается любая из попыток толкования событий в окружающем нас пространстве.
Философы идеалисты заявляют, что наш мир и вся Вселенная, её пространство, вещество в пространстве, энергия, время, всё живое в мире и человек – созданы всемогущей и всезнающей Идеей. При этом весь мир и каждый человек лично находятся под её постоянным, неусыпным и всеобъемлющим контролем, под её неограниченной властью. Однако, остаётся неразрешимой загадкой, где была эта идея, когда ещё не было пространства и вещества нею созданного. Без ответа остаётся и то, кто её саму создал и научил.                                                                  
Сторонники же материалистической философской концепции заявляют, что Вселенная бесконечна и безгранична в пространстве и во времени. В этом бесконечном материальном пространстве существует материальное вещество, которое способно к энергетическому взаимодействию в непосредственном контакте его вещественных фрагментов механическим путём, или же путём действия, которое опосредствованно гравитационными, электрическими, магнитными полями, а, возможно, и полями нам неизвестной ещё природы.
Жизнь – это одно из множества проявлений энергетического взаимодействия частиц вещества и взаимодействие это имеет информационную генную природу.
Как видим, ни одно из этих заявлений не может быть проверенным и доказанным. Поэтому, остаётся делом пользователя гипотезы выбирать, что принимать за истину. Но всё же  материалистическая концепция выглядит меннее противоречивой хотя бы потому, что не требует Творца для сотворения самой Вселенной. Да и самого Творца кому-то, где-то и из чего-то надо было сотворять.






ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ  ВЫВОДЫ

Автор статьи прекрасно понимает адиозность своего положения. Простой и никому не известный в научном мире человек, нарушая постулат демократии о непогрешимости мнения большинства, обвиняет учёных физиков-космологов всей Земли в допущении вопиющих ошибок в трактовке основных (и даже основополагающих!) представлений о самой сути земного бытия. И только понимание того обстоятельства, что «если не я, то кто же?», толкает автора статьи ступить на путь к осмеянию признанными и известными, к их обвинению автора статьи в дилетантстве, к этой жуткой Голгофе. И только вера в истинность изложенного здесь придаёт автору смелость и силу в столь неравном противостоянии с полчищем именитых и признанных. Но ИСТИНА то одна! И, рано или поздно,  придёт время, когда будут посрамлены «близорукие» пророки. Очень надеюсь, что Человечество прозреет. Это должно случиться уже скоро, ведь всё изложенное здесь так просто, даже элементарно. Отрицание же истинности этих идей сторонниками традиционных ныне космологических представлений может быть объяснено только страхом учёных мужей прослыть глупцами. Эти мужи готовы и дальше хвалить достоинства одежд «Голого Короля», чтобы их «умные» коллеги  не заподозрили прозревших  коллег в их «глупости».

Телефон автора:  +3 8 067 2 88 00 22   (Карпенко Владимир Андреевич)

СТАТЬИ:

Немає коментарів: