Охота на Скайфиш (skyfish)! Они же летающие небесные стержни или шнеки. Вы ещё верите, что это НЛО?

Скайфиш (skyfish), они же летающие небесные стержни или шнеки. Вы ещё верите, что это НЛО? Хотите я научу вас охотится за «летающими шнеками»? Давайте разберёмся раз и навсегда, что за летающие объекты могут быть видны в кадре видеокамеры…

Считается, что первооткрыватель летающих стержней - мексиканец Хосе Эскамилья. Однако с 1994 года, когда Хосе впервые заметил в кадре нечто необычное для него, утекло много воды...



Это обычные насекомые. Вы не согласны? Прежде дочитайте статью до конца! :)

Один кадр видеопотока с большинства любительских видеокамер  делается выдержкой 1/25 - 1/60 с. Пчела, например, делает в среднем 210-260 взмахов в секунду и летит со скоростью 6 м/с. То есть за время срабатывания затвора насекомое успевает пролететь некоторое расстояние и сделать несколько  взмахов крыльями. За время экспозиции (накопления света матрицей камеры) все последовательные  положения тела и крыльев летящего насекомого накладываются на один кадр. В результатье на изображении виден продолговатый объект, часто с необычным узором по сторонам.

Однако, как были так и есть люди, которые услышав краем уха о загадочности пролетающих объектов в кадре видеокамер, начинают искать их на своих видео и фото. Находят и публикуют в сеть, а остальные подключаются к усилению веры в аномальность данных объектов в кадре.

Поэтому я решил провести серию собственных экспериментов.
У меня в руках есть вот такая видеокамера:

Камера пишет видео в файл в формате fullHD 60 кадров в секунду. Причём отдельные кадры могут иметь экспозицию от 1/60  до 1/500 секунды и более.

Дождался наступления весны. И вот солнечный весенний денёк. Насекомые жужжат здесь и там… Если мы наведём днём камеру на окружающие общие планы и виды, то вероятность поймать в кадре желанный скайфиш мала. Почему? Потому что днём достаточно света и видеокамера пишет видео с малой экспозицией. Пролетающие мимо насекомые видны как пролетающие точечки. Однако если мы наведём камеру на тень, да ещё и издалека, пользуюясь зумом, то на матрицу камеры уже приходит недостаточно света и она начинает писать видео с экспозицией 1/60. И вот в кадре насекомые превращаются в летающие линии с множеством крылышек:

 

Причём какие только не получаются «шнеки» - и спирали и палочки и прерывистые линии…

Вы спросите – а как насчёт того, что шнеки видны на некоторых зимних видеозаписях? Ведь насекомые не летают при минусовой температуре?
Здесь нужно подробно разбираться. Те видео, которые я видел в интернете, когда зима, снег за окном и в кадр попал шнек, то я для себя сделал вывод, что съёмка велась из комнаты через стекло оконной рамы и что мушка пролетела как раз между камерой и стеклом. А за стеклом да – снег. Вы возразите, мол насекомые и в комнате зимой не летают (мухи, комары…). Да ну! Оставьте зимой на столе разрезанное яблоко или яблочный сок в стакане и посмотрите что будет через пару дней ))) Те же мушки дрозофилы (плодовые мушки) запросто возникнут тут как тут. Да и зимой бывают оттепели, когда в квартирах просыпаются мухи и комары.



Неужели те, кто занимается парашютным спортом не знают до сих пор про то, что насекомые встречаются на высотах до 5000 м?? В интернете вы найдёте море достоверной информации по этому поводу! Вот например "многие насекомые – выносливые существа, способные выдерживать экстремальные условия. Например, шмели были обнаружены в горах на высоте 5600 м над уровнем моря, где температура низкая, а плотность воздуха и содержание кислорода в два раза меньше, чем на уровне моря.   В свободных воздушных массах нередко можно обнаружить мелких насекомых на высоте 2000 м. Сильные воздушные потоки подхватывают и переносят рои насекомых на тысячи километров, избавляя их от необходимости расходовать собственную энергию. Ученые изучали подобные миграции с помощью радиолокационных измерений и выяснили, что на большие высоты насекомые поднимаются, как правило, ночью: так снижается риск быть съеденными птицами."

И на последок, изречение одного из разоблачителей:
"В ловушку невежества попали те, кто недооценивал собственные органы зрения и переоценивал цифровые технические средства любительского уровня".
По материалам ufo-buster.livejournal.com/1332.html

В Википедии также все ясно описано.